Как развивался институт брака и подчинение женщин на протяжении всей истории? Часть I.


      Это компромисс, на который пошли люди: для того, чтобы быть уверенными в будущем, чтобы быть уверенными в завтрашнем дне, иметь гарантию того, что женщина, которая любит вас сегодня, будет любить вас всегда, что это не временное явление…

      Вот почему религиозные люди говорят, что браки «заключаются на небесах»… это должны быть странные небеса, потому что если там заключают браки, которые мы видим здесь, то на что же тогда способны в аду? Земные браки не отражают в себе ни аромата, ни свежести, не красоты небес. Они, без сомнения, отвратительны, уродливы… они несут в себе нечто из ада. Но мужчина согласился на брак, потому что это было единственной возможностью иметь частную собственность.
Как развивался институт брака и подчинение женщин на протяжении всей истории? Часть I.
      У животных нет частной собственности – они все коммунисты, и коммунисты намного лучшие, чем любые из существовавших в нашей истории. У них нет никакой диктатуры пролетариата, они не потеряли свою свободу и, в то же время, у них нет никакой частной собственности.

     Человек на протяжении тысяч лет жил без брака, но это были те дни, когда не существовало частной собственности. Это были дни, когда люди охотились; мужчина был охотником. И в те дни, тысячи лет назад, у людей не было холодильников, не было никаких технологий – вся пища, которую удалось добыть, должна была быть израсходованной как можно скорее. Они могли лишь надеяться на то, что завтра им удастся добыть еще какой-нибудь еды.

      Поскольку накопление было невозможно, вопрос о браке также не возникал. Люди жили в коммунах, племенах; они любили, продолжали человеческий род, но в самом начале не существовало такого слова как «отец». Слово «мать» намного более древнее и более естественное. Вы удивитесь, узнав, что слово «дядя» старше, чем слово «отец» — потому что тогда люди не знали, кто является их отцом – им мог быть каждый, подходящий по возрасту. Мужчины и женщины были вместе исходя из радости, из свободы воли, без какого-либо принуждения, без предъявления прав друг на друга. Ели они хотели быть вместе – не было никакого вопроса о доминировании. Ребенок не знал, кто является его отцом — он знал лишь свою мать. И он знал многих мужчин племени; кто-то из них должен был быть его отцом, следовательно, все они являлись для него дядями.

(часть II, часть III)

Ошо
Проповеди на камнях, Глава 13

источник: www.osho.com
перевод: Sakshi
  • Как развивался институт брака и подчинение женщин на протяжении всей истории? Часть I. 
  • comments powered by HyperComments